jueves, 13 de marzo de 2008

EL NARCO APOCALIPSIS

Los análisis de sangre y orina indicaban residuos de alcohol y cocaína en grandes cantidades. Se había detectado una arritmia cardiovascular que lo puso al borde de la muerte. En la historia clínica del paciente estaba plasmada la dependencia prolongada a la mariguana, la cocaína y más recientemente, a las metanfetaminas. Los datos coincidían con el estado de psicosis paranoica que reportaban los familiares.
-El paciente requerirá de un tratamiento prolongado, dijo el doctor.

°°°

Diez pisos más abajo, en ese mismo edificio, se ubica un despacho de contadores. Llegó la secretaria del doctor. Entregó un sobre con los recibos de los honorarios médicos del día. No entendió bien las razones del doctor Gómez pero seguía sus instrucciones al pie de la letra: Entregas allá abajo los recibos de honorarios de todos los pacientes que no los hayan solicitado. Debes tomarlos del talonario del doctor Pasquel, no del mío. Cuestiones fiscales, ya sabrás.

En efecto, se trataba de una cuestión fiscal. El paciente que no solicitaba recibo de honorarios dejaba de pagar el IVA que toda consulta debe generar. Lo que la secretaria no sabía, es que por los recibos de honorarios que el doctor Gómez expedía a nombre del doctor Pasquel, el despacho de contadores le daba al doctor Gómez una cantidad en efectivo, que él gastaba alegremente igual, en efectivo.El despacho de contadores llevaba la contabilidad de la empresa “Grupo Médico T-Kura”, al cual pertenecía el doctor Pasquel. “Grupo Médico T-Kura” solo existía en los libros pero mostraba ingresos elevadísimos y perfectamente comprobables. A tres años de haberse constituido, formó la “Inmobiliaria T-Hospeda” la cual era dueña del edificio donde ahora despachaban médicos, contadores, abogados y otros profesionistas.

Ninguno de los empleados del despacho de contadores se percató nunca de nada. El flujo de efectivo se hacía generalmente en el “Chimalapa´s Country Club & Golf Resort”, al lado del “green”. Nunca pasaron por el despacho los accionistas de las empresas cuya contabilidad se manejaba ahí. Se elaboraban Actas Constitutivas y Actas de Asambleas de Accionistas, que al paso de los días regresaban debidamente firmadas y protocolizadas.

°°°

En el piso 36 del mismo edificio, Josué, un pasante de economía, entró emocionado al cubículo del jefe de redacción del semanario “Razones”.

–Jefe, vea este recorte. Podemos armar un super-reportaje. Imagínese, a ocho columnas, que diga “30 mil millones de dólares por lavado de dinero en México”.El inquieto economista puso la nota en el escritorio de su jefe.
8 de diciembre de 2003. CIUDAD DE MEXICO - La Agencia antidrogas de Estados Unidos (DEA) acusó a México de lavar al año entre 25 mil y 30 mil millones de dólares procedentes del narcotráfico y de tener un sistema financiero, político, militar y judicial que facilita ese delito, informó este lunes el diario capitalino Reforma. "En México se lavan anualmente entre 25 mil y 30 mil millones de dólares a través del sistema financiero, según fuentes de la jefatura de la DEA que pidieron no ser identificadas", enfatizó el rotativo, que afirmó haber tenido acceso a un informe de la agencia antidrogas estadounidense. El informe, titulado "Lavado de dinero en México", indica que Washington incluyó a su vecino del sur en la lista de "países preocupantes" debido al auge de ese delito.

El Jefe la miró rapidamente.-Sí, es de la DEA. Esos nada más están inflando las cifras para justificar su intervención con el Plan México… Además, dice “El Reforma” que dice la DEA. Consígame el Reporte Original, y lo pensaré! El muchacho iba saliendo del cubículo, cuando escuchó la voz del Jefe:-Además, ya que se metió en esto, a ver si me explica cómo demonios se calculan las cifras del lavado de dinero. Hace poco, escuché al Gobernador del Banco de México decir que es muy difícil separar las operaciones legítimas de las ilegítimas…Al día siguiente regresó Josué.-Qué le parece, Jefe? Ahí tiene la cifra oficial del gobierno de los Estados Unidos, del “Office of National Drug Control Policy”.
Déle clic aquí y la podrá ver. Son cifras a febrero del 2006. “Los traficantes mexicanos reciben más de 13 mil millones de dólares en ingresos por ventas ilícitas de drogas a los Estados Unidos”. O sea Jefe, que si tomamos en cuenta las ventas de drogas en el mercado mexicano, la cifra de 25 mil millones de dólares de lavado de dinero en México no me parece tan descabellada.

-A ver Josué, Usted insiste con lo mismo sin demostrar nada, porque la cifra de 25 mil millones de dólares sigue siendo su opinión. Reconozco que sus datos no están tan malos, pero sepa que en esta revista nunca publicaré ni mentiras ni verdades a medias. En este momento, con el ánimo de no quitarle la motivación, lo más que puedo hacer es hablarle a un amigo mío. Podría ser que utilizara algunos de sus datos en su blog. Y antes de irse, me prepara una tarjetita que compare las cifras que me dio con el PIB y con las exportaciones totales.

_____________________________________________
25-30 mil millones de lavado de dinero = 2.8 -3.4 por ciento del PIB de 2007
13 mil millones de narco-exportaciones = 4.8 por ciento de las exportaciones totales y 5.7 por ciento de las exportaciones no petroleras de 2007_____________________________________________

°°°

Simón Vargas madrugó ese día en su pueblo natal, San Martin Otzoloapan, Estado de México. Tomó un autobús hacia Toluca. Ahí abordaría otro hacia Guadalajara y luego otro más hasta Tijuana, donde lo cruzarían hacia el Norte, o al menos es lo que esperaba él. Repasaba mentalmente todos los consejos que le habían dado, de cómo cruzar, y cómo conseguir trabajo en los campos del sur de California.-Nunca olvides que eres ilegal. Cualquier día te levanta la Migra y te mandan de regreso. Cada vez que cobres, de inmediato mandas un “Money order” acá al pueblo. Solo te quedas con lo mínimo que necesites para comer. Si te pescan con el dinero allá, te lo quitan. Y en ese caso, ¡tanta chinga para nada!

°°°

En los Estados Unidos de América todo se calcula, todo se anota, y de todo se llevan registros y estadísticas rigurosas. De todo, menos de la población. No hay cédula única de identificación ni documento que se le parezca. Los 12 millones de inmigrantes a los que el Senado Americano se niega a legalizar viven, desde el punto de vista documental, en la oscuridad más absoluta. Cuando Simón Vargas haga su envío de dinero a México, no habrá forma de saber si mandó dólares que se ganó cosechando naranjas, lavando carros, haciéndola de jardinero o lavando dinero. En el año 2007 llegaron a México 23 mil 979 millones de dólares como remesas de los migrantes, de acuerdo con el Banco de México. Además, un número imposible de determinar de dólares llegan a México directamente en efectivo, a través de los numerosos cruces fronterizos que hay en la frontera de más de 2 mil kilómetros entre México y los Estados Unidos. Por pura lógica, los controles de seguridad y las revisiones que aplica la Aduana Americana para la entrada de vehículos y personas para prevenir la entrada de drogas, los debería aplicar a la salida de ese país para prevenir la salida de los dólares, pero no lo hace.

°°°
Pancho Galarza no podía conciliar el sueño. Por fin tenía una oferta en firme por su rancho: Un predio de 100 hectáreas, con pozo de agua propio, y 50 cabezas de ganado lechero. Colindaba con la vía del ferrocarril México-Guadalajara, en el municipio de Almoloya de Juárez, a escasos 2 kilómetros del Penal de Máxima Seguridad de La Palma, a donde iban a dar los sicarios, traficantes y secuestradores más connotados de todo México. La oferta superaba todas sus expectativas: 20 millones de dólares. Le habían dicho que el firmaría un pagaré a los compradores por 20 millones, reconociendo una deuda virtual, la cual liquidaría entregando el rancho, y ellos le darían los 20 millones en efectivo. Así, el no pagaría el 20 por ciento de impuesto de traslado de dominio. Ahora que lo pensaba mejor, ¿Qué haría con tantos billetes? Los compradores se veían muy serios, muy atentos y muy finas personas, pero cómo buen ranchero era desconfiado. ¿Y si le hacían firmar la escritura y luego lo secuestraban para quitarle su dinero? ¿Y si en realidad no querían el rancho para producir leche sino que lo utilizarían como campo de tiro? Al día siguiente decidió consultar con su hija, y ella con el gerente del banco:

-Mire, el banco no puede aceptar depósitos en efectivo de esa magnitud. Seguramente es dinero proveniente del narcotráfico. Ellos con el pagaré justifican el origen del dinero de ellos, pero su padre no podrá demostrar el origen del dinero de él. Si lo desea yo le podría ayudar, armamos un esquemita…

El esquema del gerente no era nada del otro mundo. Asentada su sucursal en una zona rural, limpiar ese dinero le resultaba sencillo. En México, la agricultura ni la ganadería causan impuestos, o sea que ni agricultores ni ganaderos necesitan expedir recibos fiscales. Solo era cuestión de dispersar los 20 millones entre 20 clientes durante algunos meses. Ninguna operación despertaría sospechas y en el remoto caso en que ello sucediese ¿Quién iba a demostrar cuantas guayabas dio el huerto tal, o cuanto maíz el predio cual, y a que precio se habrían vendido las guayabas?

–Figurése Usted, señor Auditor, que este año por fin logré erradicar una plaga de hormigas y puse a trabajar unas tierritas que había dejado descansando…Ya dentro del sistema financiero, el dinero pasaría de cuenta en cuenta hasta llegar a la de Pancho Galarza y la suya propia.

°°°

-Jefe, estuve pensando en eso que me dijo, de que es imposible separar las operaciones legales de las ilegales. Pienso que tiene razón, dijo Josué, y le contó la historia de Pancho Galarza, quien al final, decidió no vender su rancho.

-A ver Josué, olvídate de las cifras por ahora y mejor dime ¿el dinero del narcotráfico le ayuda a la economía nacional o la perjudica?

-Aunque parezca todo lo contrario, la perjudica. Tanto dinero del narcotráfico en tan pocas manos se presta para todo tipo de extravagancias. Carros y mansiones de lujo, por ejemplo. De pronto surge de la nada un nuevo millonario, y muchos quisieran ser como él, o al menos quisieran tener una quinta parte de lo que él tiene. Por cada narco real hay diez narcos potenciales, puesto que trabajando legalmente nunca conseguirán nada, salvo su apartamento de interés social de 40 metros cuadrados y un carrito coreano de seis mil dólares que pagarán en cómodas mensualidades. Hay gente más audaz que otra. Digamos que están los pacíficos y están los violentos, y están los que tienen estudios y los que no los tienen. La cuestión es que con el narco hay empleos muy bien pagados para todo tipo de perfiles…

-¿Dinero fácil, quieres decir?

-No Jefe, no digo que sea fácil. Mas bien depende de en que posición esté uno, si antes o después de la narco-lavandería. No es fácil vivir siempre a dos fuegos: La sentencia de muerte del narco ante cualquier traición ó indiscreción, o simple sospecha de la misma; y la sentencia de cárcel de las autoridades, en caso de que los lleguen a atrapar. Hablo del que cultiva la amapola en la Sierra de Chihuahua o en la de Sinaloa, de los guardias que se enfrentan a tiros con el Ejército, de los choferes que pasan sustos tremendos cada vez que pasan por un retén o una garita, de los pilotos que aterrizan en las pistas clandestinas, de las muchachas que andan cruzando droga de frontera en frontera, y de los muchachos que andan vendiendo droga en las esquinas, escondiéndose de los policías, o dándoles su tajada para que los dejen tranquilos. Los mayoristas les venden la droga a crédito, les fijan metas de ventas semanales cada vez más altas, y ya, de esa manera quedan endeudados y enganchados sin otra posibilidad que seguir en el negocio. No haré una apología de ellos, ni mucho menos, pero no me diga que esa vida es fácil.

El dinero fácil está más arriba, una vez que el dinero ya pasó por la lavandería. Eso si debe ser fácil, invertir esos millones en bienes raíces, en franquicias y en todo tipo de negocios, sin tener que preocuparse por la rentabilidad de cada inversión. Es la otra ley del lavado de dinero: Diseminarlo por toda la economía. Esos negocios ni siquiera necesitan utilidades para seguir abiertos, basta con que sigan operando. Entonces fácilmente desplazan a otros negocios sin narco-capital, los quiebran, y arruinan años y años de trabajo honesto, de restauranteros, hoteleros, y dueños de lavanderías, digo, de las de verdad.

Las vidas extravagantes de todos ellos generan otras sub-especies de vidas fáciles y no tan fáciles: Guardaespaldas, traficantes de armas, cirujanos plásticos, cantantes y bailarinas. Vea Usted, las prostitutas de nueva generación, las que ejercen a través de su página de Internet, dizque para pagarse la carrera universitaria. Cinco mil pesos la hora, cuarenta mil la noche, ochenta mil el fin de semana. Cuando terminan la carrera y les ofrecen tres mil pesos a la quincena, seis mil pesos al mes, se dan cuenta de que mejor ni para que trabajan en lo que estudiaron. Vea nada más, ahora hasta el gobernador de Nueva York acaba de renunciar por gastarse 80 mil dólares con estas chicas. Ahora están diciendo que es el Viagra el que destruye la vida de los políticos americanos, imagínese nada más.Las leyes de la economía son inexorables: Atraídas por este narco-mercado mexicano tan fabuloso, llegan chicas de Rusia, de Europa del Este, y de América Latina para hacerse también ellas de su capital. Esas chicas llegan tan desprotegidas, que deben comprar su protección, con el dueño del cabaret, el gerente del hotel o del motel, dependiendo de su categoría, el taxista que las lleva y las trae, y el abogado influyente en cuestiones de Migración. Si no es que llegaron ya explotadas de antemano por las bandas internacionales del tráfico de personas. Al igual que en el narcotráfico, en este otro negocio hay margen para los perfiles violentos y para los perfiles tranquilos. Aunque eso sí, todos ellos deben ser sumamente capaces.

Tan difícil es separar las operaciones financieras legales de las ilegales, como las actividades legales de las ilegales. La política es una actividad legal. El narcotráfico es una ilegal. Tener un restaurante es legal. Vender la droga ahí es ilegal, pero atrae a los clientes, quienes son legales. Lavar dinero es ilegal. Ser banquero es legal. Ser prostituta es malo, pero no ilegal. Ser cliente es malo, pero no tan malo. Ser dueño del motel es inclusive prestigioso.

-Ya no divague. ¿A qué quiere llegar?

-¿Qué no se da cuenta? Los que están legales dependen de los ilegales. Si los mexicanos no reaccionamos a tiempo, estaremos perdidos. Todos vivimos felices desde este lado de la narco- lavandería, sin pensar en lo que pasa del otro lado.Para que la economía siga creciendo, se necesitan cada vez más drogadictos. Todo tiene un límite, menos el Universo, según entiendo yo. ¿Ó como se explica las noticias que salen en los diarios? Balaceras y muertes. Bandas contra bandas. Los mercados se defienden y se conquistan calle por calle, colonia por colonia, región por región. Ejército contra bandas. Ex - militares contra el Ejército. Muertes y más muertes. ¿A costa de qué? De la salud de millones de personas a quienes llamamos drogadictos que son la base de la narco-economía. O nos envenenan a todos, o se caerá el negocio algún día. Negocio que no crece muere.

Entonces empezarán a bajar las ventas, se desplomarán los mercados inmobiliarios, cerrarán los restaurantes, los bares, los moteles, las distribuidoras de automóviles de lujo y más de uno de tantos centros comerciales o “shopping malls”. Muchos de los empresarios de hoy se hundirán en esa Narco-Mega Crisis, y junto con ellos, muchos de nosotros. ¿Quiénes generarán mañana la riqueza que se genera hoy de manera ilegal, si dejamos que poco a poco se venga a pique la auténtica clase empresarial por la competencia desleal, ilegítima e inmoral de los narco-empresarios?

-Dedíquese a filósofo, Josué. Sacó toda una teoría a partir de unos datos que ni siquiera me parecen tan escandalosos. Pero me dejó pensando, y como ya es tarde y debo irme, otro día continuamos con esta conversación.

viernes, 22 de febrero de 2008

SAGARPA: Aseguran al campo contra los desastres

México UniversalEl secretario de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), Alberto Cárdenas Jiménez, anunció la canalización de 4 mil 411 millones de pesos para apoyar la producción de maíz y frijol del país, así como para la compra de seguros catastróficos contra contingencias climatológicas y desastres naturales en la agricultura, ganadería, pesca y acuacultura.Acompañado de los gobernadores de Hidalgo, Miguel Ángel Osorio Chong; Jalisco, Emilio González Márquez; Oaxaca, Ulises Ruiz, y Tamaulipas, Eugenio Hernández Flores, Cárdenas Jiménez explicó las características del Programa de Atención a Contingencias Climatológicas (PACC) y del proyecto del Subprograma de Apoyo a la Cadena Productiva de los Productores de Maíz y Frijol (PROMAF).Ahí se informó que para fortalecer la producción de maíz, la Sagarpa destinará un presupuesto de 2 millones 827 mil 700 pesos, recursos que beneficiarán a 338 mil productores que cultivan un millón 570 mil hectáreas en 30 estados del país.En tanto, para apoyar la producción de frijol, el gobierno federal dispone durante el presente año de un presupuesto de 683.4 millones de pesos, con los que se benefician 105 mil productores de la gramínea, quienes cultivan 459 mil hectáreas en 17 estados productores de este grano.

http://www.ochocolumnas.com.mx/news/NINAC080222_15.html

Producción azúcar EEUU caerá 08/09,treparán importaciones México
viernes 22 de febrero, 10:05 AM
WASHINGTON (Reuters) - La producción estadounidense de azúcar caerá un 4,6 por ciento en el ciclo 2008/2009 porque los agricultores optarán por cultivos con mejores retornos, mientras que las importaciones azucareras de México registrarán un fuerte incremento, mostró el viernes un informe del Gobierno.
PUBLICIDAD
if(window.yzq_d==null)window.yzq_d=new Object();
window.yzq_d['unl6HUwNBmE-']='&U=13b872lri%2fN%3dunl6HUwNBmE-%2fC%3d627593.11746890.12296268.6514412%2fD%3dLREC%2fB%3d5055981';
La producción de azúcar de Estados Unidos se reducirá a 8,095 millones de toneladas cortas en la campaña 2008/09, frente a los 8,489 millones del 2007/08, de acuerdo al informe anual del sector azucarero presentado en la conferencia de previsiones del Departamento de Agricultura del país norteamericano.
Las importaciones mexicanas de azúcar aumentarían a 806.000 toneladas, desde las 475.000 del ciclo 2007/08 y de las apenas 60.000 toneladas del 2006/07.
Las importaciones han estado aumentando en el primer año del tratado de libre comercio de endulzantes entre Estados Unidos, México y Canadá.
El USDA (por su sigla en inglés) precisó que la producción estadounidense de remolacha azucarera caerá en más de 350.000 toneladas, a 4,44 millones de toneladas, "debido a que se espera que la superficie cultivada caerá en un 10 por ciento ante el alza de los precios de cultivos alternativos."
Las escaladas de los precios de la soja y del trigo, entre otros, provocarían que los agricultores opten por esos cultivos, mientras que las crecientes importaciones mexicanas desalentarían que siembren más cañaverales, dijeron analistas de la industria del endulzante.
(Por Rene Pastor, editado en español por Patricia Vélez)

http://mx.news.yahoo.com/s/reuters/080222/negocios/negocios_azucar_eeuu_sol_1

jueves, 21 de febrero de 2008

México listo para exportar azúcar a región del TLCAN Integran comité técnico para modificar reglas en sector azucarero

Por unafuente
México deberá aprovechar la oportunidad para enviar al mercado hasta 500 mil toneladas anuales de azúcar ante el superávit que reporta, en el marco de la apertura a productos agrícolas en la zona del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), reporta EL FINANCIERO. La subsecretaria de Industria y Comercio de la Secretaría de Economía, Rocío Ruiz Chávez, dijo lo anterior al destacar que en el mercado azucarero México está listo para ser una nación exportadora. El titular de la Secretaría de Economía (SE), Eduardo Sojo, anunció la integración de un Comité Técnico para fijar las nuevas reglas que regirán a la industria azucarera en el país, ante un mercado abierto. Indicó que a través de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) se convocó a todos los actores en el desarrollo de la industria azucarera a fin de conformar el comité que determinará las nuevas disposiciones para el sector, señala EL FINANCIERO.

http://www.unafuente.com/21-02-2008/mexico-listo-para-exportar-azucar-a-region-del-tlcan-integran-comite-tecnico-para-modificar-reglas-en-sector-azucarero/

miércoles, 20 de febrero de 2008

OMC falla en contra de tarifas bananeras de UE
Ginebra.- La Organización Mundial del Comercio falló en contra de las tarifas bananeras de la Unión Europea, informaron el viernes funcionarios, allanando el camino a millonarias sanciones comerciales por parte de Estados Unidos. La decisión confidencial _distribuida esta semana a las partes y confirmada por funcionarios comerciales_ es un hecho importante en una disputa de una década entre países de América Latina y Estados Unidos, por una parte, y la UE, por otra. El bloque europeo aún puede apelar. El veredicto será seguido de cerca por la empresa Chiquita Brands International Inc., cuyas acciones aumentaron 9,2% en un sólo día el año pasado debido a los reportes anticipados de que la UE podría perder un caso similar contra Ecuador. La tarifa le cuesta a Chiquita 1 dólar por acción anualmente, de acuerdo con Barry Sine, analista de Oppenheimer & Co. La OMC ha fallado reiteradamente en contra de la forma en que Bruselas fija las tarifas de banana, forzándola a reformar un sistema que concede preferencias a los países africanos y del Caribe, especialmente a sus ex colonias. Las fuentes dijeron que el fallo emula el de otro panel que dictaminó en favor de Ecuador en diciembre. Los informantes hablaron a condición de mantener sus nombres en el anonimato porque la decisión era confidencial y se espera sea difundida en los próximos meses. Michael Mann, portavoz de la Comisionada Agrícola de la UE Marian Fisher Boel, confirmó el revés, pero criticó al panel de la OMC por fallar "en contra de algo que ya no existe más", en referencia a las nuevas normativas europeas sobre las importaciones de banana que comenzaron a regir a partir de este año. El caso se centró en las tarifas de bananas establecidas por la UE en el 2006 _ 176 euros (258 dólares) por tonelada _ y que según el bloque de 27 naciones eran acordes a las normativas de la OMC. Pero Estados Unidos rechazó los alegatos. Ecuador, el mayor productor de bananas del mundo, sostenía en su demanda que las nuevas tarifas le quitaron participación en el mercado europeo, perjudicando a más de un millón de ecuatorianos que dependen de la industria de la banana. Las bananas de América Latina actualmente abarcan el 60% del mercado de bananas de la UE, mientras que los productores de Africa y el Caribe tienen el 20%, de acuerdo con funcionarios de la UE. Las bananas de la UE, especialmente cultivadas en España y algunas islas francesas, representan otro 20%. El caso fue presentado por primera vez en la OMC en 1996 y desde entonces ha desencadenado una serie de disputas. Estados Unidos y Ecuador, en 1999 y el 2000 respectivamente, ganaron el derecho a imponer sanciones comerciales a los productos europeos después que la OMC encontró que las normativas de la UE eran ilegales. Un acuerdo sellado en el 2001 le concedió al bloque europeo cinco años para cumplir con las normativas de la OMC.


AP

http://www.dinero.com/wf_InfoArticulo.aspx?IdArt=44257

martes, 19 de febrero de 2008

PARA REFLEXIONAR: MIENTRAS SAGARPA ANUNCIA MÁS SUBSIDIOS, EL SECTOR PRIVADO CONSIDERA QUE SON UNA "FALSA SOLUCIÓN" A LOS PROBLEMAS DEL CAMPO. TU, ¿QUÉ OPINAS?

Apoya Sagarpa a productores de leche y porcicultores
Nacional - Martes 19 de febrero (13:50 hrs.)
Garantiza cien pesos directos por cabeza de ganado
Habrá soporte a contratación de coberturas de precios de carne porcina en canal
El Financiero en línea

México, 19 de febrero.- El Secretario de Agricultura, Ganadería Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), Alberto Cárdenas Jiménez anunció trascedentes apoyos a productores de leche y porcicultores del país.

Durante una reunión de trabajo con ambos subsectores pecuarios, el titular de la Sagarpa anunció que beneficiará a los porcicultores con un apoyo directo de 100 pesos por cabeza de ganado porcino para abasto facturado.

Se generará un fondo de garantías líquidas en Financiera Rural, que soportarán líneas crediticias a tasas preferenciales, para la adquisición de granos forrajeros de producción nacional.

Además se le dará soporte a la contratación de coberturas de precios de carne de porcino en canal, a través del organismo Apoyos y Servicios a la Comercialización Agropecuaria (Aserca), incrementando el monto de apoyo del 50 al 75 por ciento del costo de la cobertura.

Por otra parte durante la reunión con productores de leche, Cárdenas Jiménez manifestó que entre los beneficios para estos trabajadores esta la revisión del tema de apoyos con Liconsa, programa de abasto social de leche, con base en los incentivos y se determinó que el precio será de 4.56 por litro.

También se canalizarán recursos de ejecución nacional de la Sagarpa, para la instalación y equipamiento de una planta de deshidratación de leche, con una inversión del orden de los 40 millones de pesos.

Por otra parte los avicultores y engordadores recibirán una ayuda directa de 200 pesos por tonelada de maíz blanco, amarillo, sorgo y trigo, que sea adquirido bajo los esquemas de agricultura por contrato o compras anticipadas durante el ciclo Otoño-Invierno 2007-2008.

Finalmente el funcionario explicó que este apoyo ofrecido a los productores será horizontal y dará cobertura a todos los sectores ganaderos del país. (Con información de Paola Avila/Finsat/RSC)

http://www.elfinanciero.com.mx/ElFinanciero/Portal/cfpages/contentmgr.cfm?docId=105878&docTipo=1&orderby=docid&sortby=ASC



Aumento de subsidios no solucionará problemas agrícolas: CEESP
Economía - Lunes 18 de febrero (19:19 hrs.)
Para elevar la competitividad del campo mexicano se requiere incrementar el tamaño de unidades productivas, afirman
El Financiero en línea

México, 18 de febrero.- Aumentar los subsidios al campo es una "falsa solución" al problema del sector agrícola mexicano, advirtió el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP).



Por el contrario, señaló que para aumentar la competitividad del campo mexicano se requiere incrementar el tamaño de unidades productivas, realizar asociaciones de campesinos para financiar infraestructura, entre otras alternativas.

Destacó que ante la liberación total del campo, en el marco del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), la demanda de mayores subsidios es, para algunos, la única alternativa para el sector agropecuario "que no tomó las medidas necesarias" para ser competitivo.

En su análisis estratégico, el instituto precisó que el reclamo de los agricultores mexicanos de granos es que Estados Unidos y Canadá cuentan con mayores apoyos al campo que los que brinda México, lo que propicia una competencia injusta.

Sin embargo, aseveró que el hecho de que esos países destinen grandes recursos al sector agrícola en forma de subsidios, "no convierte a esta medida en una solución vial para el campo" en México.

Comentó que desde que entró en vigor el TLCAN, los aumentos en el presupuesto destinado a programas de apoyo al campo mexicano no se reflejaron en incrementos importantes en la producción ni en la productividad como los observados en Estados Unidos.

De 1993 a 2006, el presupuesto ejercido por la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) en diferentes programas de apoyo al campo aumentó 457 por ciento, al pasar de siete mil 576 millones a 51 mil 014 millones de pesos.

En tanto, en ese periodo la producción de maíz aumentó 17.6 por ciento; la de trigo 14.6 por ciento; para cultivos de arroz y frijol se presentaron modestos aumentos del orden de 14.6 y 8.6 por ciento, respectivamente, situación casi similar en productividad.

Por otro lado, expuso que la política agraria de Estados Unidos representa una carga muy importante para los contribuyentes de esa nación, además que ese país enfrenta problemas relacionados con la concentración de los subsidios en minorías e incluso muchos de ellos están destinados a las granjas más grandes y ricas de Estados Unidos.

En ese sentido, el CEESP opinó que hay muchas alternativas para elevar la competitividad del campo mexicano que no necesariamente involucran el aumento en los subsidios, entre ellos, resaltó, está incrementar el tamaño de las unidades productivas e integrar las cadenas productivas, entre otras. (Con información de Notimex/GCE)

http://www.elfinanciero.com.mx/ElFinanciero/Portal/cfpages/contentmgr.cfm?docId=105699&docTipo=1&orderby=docid&sortby=ASC


PIB AGROPECUARIO, MENOS DINÁMICO QUE EL RESTO DE LA ECONOMÍA EN 2007: SUGIERE CÓMO MEJORAR SU DESEMPEÑO

Creció 3.3% economía en 2007: SHCP



por: Agencia
Fuente: NOTIMEX

Informa Hacienda que la economía mexicana creció 3.3% en 2007, menor al 3.6% fijado originalmente en el Presupuesto

CIUDAD DE MÉXICO, México, feb. 19, 2008.-La economía mexicana registró un crecimiento de 3.3 por ciento durante 2007, ligeramente por arriba del 3.2 por ciento previsto por el mercado, informó la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
Expsuo en un comunicado que por grandes sectores de actividad, el Producto Interno Bruto (PIB) acumulado del sector servicios mostró un avance de 4.4 por ciento, el del sector agropecuario, silvicultura y pesca de 2.0 y el del industrial de 1.4 por ciento el año pasado.
Sólo en el cuarto trimestre de 2007, el PIB en México aumentó 3.8 por ciento respecto a igual lapso de 2006, derivado del comportamiento positivo de sus tres grandes sectores.
El crecimiento de 3.3 por ciento que logró México en 2007 es menor al 3.6 por ciento fijado originalmente en el Presupuesto de 2007, que luego se revisó en dos ocasiones hasta 3.0 por ciento, pero es el mejor para un primer año de gobierno desde la administración de Carlos Salinas de Gortari (1988-1994).
En 1989, la economía mexicana creció 4.1 por ciento, mientras que en igual periodo de los gobiernos de Ernesto Zedillo (1995) y Vicente Fox (2001), la actividad económica bajó 6.2 y 0.2 por ciento, en ese orden.
Cifras desestacionalizadas indican que la economía nacional registró un aumento de 0.74 por ciento de octubre a diciembre de 2007 respecto al trimestre de julio a septiembre del mismo año.
En el periodo de análisis, la SHCP informa que el PIB del sector servicios en su conjunto se elevó 4.9 por ciento a tasa anual durante el cuarto trimestre de 2007.
A su interior, el crecimiento del transporte, almacenaje y comunicaciones fue de 10.1 por ciento, en el que destaca el comportamiento favorable de la telefonía celular.
Los servicios financieros, seguros, actividades inmobiliarias y de alquiler avanzaron 5.3 por ciento, y el comercio, restaurantes y hoteles 3.4 por ciento en el trimestre de referencia, debido al buen desempeño de las ventas internas y del servicio hotelero en especial.
El PIB de los servicios comunales, sociales y personales fue de 2.5 por ciento en el cuarto trimestre de 2007 respecto a igual lapso de 2006, por la evolución positiva de los servicios educativos, profesionales, de administración pública y defensa, médicos, de esparcimiento y de "otros servicios".
Por su parte, el sector industrial aumentó de 1.8 por ciento anual en el cuarto trimestre de 2007, derivado de las alzas en sus cuatro componentes: generación de electricidad, gas y agua 4.7 por ciento, construcción 2.6, manufacturas 1.5 y minería 0.3 por ciento.
De las 49 ramas que conforman la industria manufacturera, 57.1 por ciento (28 ramas) presentó incrementos en su PIB en el último trimestre del año pasado respecto a los niveles del cuarto trimestre de 2006, y disminuyó el 42.9 por ciento restante (21 ramas).
A su vez, el sector agropecuario, silvicultura y pesca reportó un alza 1.9 por ciento en términos reales y a tasa anual en el cuarto trimestre de 2007, con base en cifras preliminares de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa).
Esto se debió a la mayor superficie cosechada en ambos ciclos (primavera-verano y otoño-invierno), lo que se tradujo en un aumento en la producción de cultivos como mango, jitomate, maíz, caña de azúcar, alfalfa verde, naranja, cebolla, trigo, sandía, melón, sorgo y uva, entre otros.

http://www.esmas.com/noticierostelevisa/mexico/706032.html

lunes, 18 de febrero de 2008

13:10 |Campesinos solicitarán “una renegociación” del Tratado de Libre Comercio

Organizaciones campesinas que participaron en la movilización del 31 de enero sostendrán el próximo jueves su segunda reunión con la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados con miras a resolver el conflicto del campo.

México, DF.- Organizaciones campesinas que participaron en la movilización del 31 de enero sostendrán el próximo jueves su segunda reunión con la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados para “solicitar una renegociación del Tratado de Libre Comercio”.

Además explicaron que el nombramiento de Javier Lozano Alarcón, secretario del Trabajo, como responsable político de la mesa de diálogo y la salida del aire de la campaña publicitaria sobre los beneficios del Tratado de Libre Comercio son señales positivas de que el Gobierno Federal quiere resolver el conflicto, pero esto no es suficiente.

Algunas de estas organizaciones ya dieron un sí condicionado a sostener este diálogo con miras a resolver el conflicto del campo, sin embargo, será en la gran reunión que sostengan este martes cuando determinen si aceptarán o no ya que, aseguran, para evitar reuniones estériles se debe de tener una agenda, con fechas establecidas, y metas de cumplimiento.

“A mi parecer hay condiciones mínimas para tener un encuentro porque uno de los puntos de los que no nos vamos a mover es la renegociación del Tratado del Libre Comercio con Estados Unidos y Canadá, así como el diseño de nuevas leyes para una política de Estado hacia el campo mexicano”, dijo Max Agustín Correa Hernández, de la Central Campesina Cardenista.

Por su parte, Víctor Suárez, presidente de la Asociación Nacional de Empresas Campesinas y uno de los promotores de la campaña “Sin maíz no hay país y sin fríjol tampoco”, mencionó que aunque el gobierno aceptó ya no imponerles a Alberto Cárdenas, secretario de Agricultura, falta ahora observar la disposición de Lozano Alarcón para establecer todas una estructura y logística tendiente a que se obtengan resultados de dicha mesa de dialogo.

Por lo pronto, las organizaciones continuarán en la espera de que se establezca una agenda y seguirán con las mesas de negociación amarradas tanto en la Cámara de Diputados como en la de Senadores.

En lo que compete a sus movilizaciones en las calles, dicha “Alianza” programa diversas marchas para el 10 de abril, 18 de marzo, uno de mayo, no descartan un paro nacional para agosto próximo.

Milenio Diario / Blanca Valadez

http://www.milenio.com/index.php/2008/02/18/195124/

17:23 |Lozano Alarcón coordinará mesa de diálogo con campesinos

El titular de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, informó a las organizaciones campesinas inconformes con la apertura del capítulo agropecuario del TLCAN que en esa mesa también participarán los secretarios de Economía y de Agricultura.

México, DF.- El titular de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, informó a las organizaciones campesinas inconformes con la apertura del capítulo agropecuario del TLCAN que la conducción de la mesa de diálogo con ellas estará a cargo del secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón.

En un oficio girado a las agrupaciones, el secretario de Gobernación señala que en respuesta a la solicitud que hicieron, el presidente Felipe Calderón designó a Lozano Alarcón representante del Ejecutivo federal para convenir la agenda y mecánica de trabajo de ese espacio.

Les da a conocer que en esa mesa también participarán como representantes permanentes los secretarios de Economía, Eduardo Sojo, y de Agricultura, Alberto Cárdenas, en tanto que el subsecretario de Gobernación, Abraham González, fungirá como secretario técnico.

En el oficio Mouriño plantea que el Ejecutivo federal coincide con la necesidad de seguir trabajando en la transformación del campo mexicano en beneficio no sólo de los campesinos sino de la población en su conjunto.

Añade que en ese esfuerzo es importante contar con la participación de todos los sectores involucrados a través de un diálogo que permita alcanzar los acuerdos que el país requiere para mejorar la situación del campo y las condiciones de sus trabajadores.

Entre los puntos a ser abordados a la brevedad se encuentran las Reglas de Operación de los Programas para el Campo y los Programas Especiales para la atención a sectores vinculados con los cuatro productos que se desgravaron a inicios de 2008 ,maíz, frijol, azúcar y leche en polvo.

Asimismo el Programa de Empleo para Zonas Expulsoras de Migrantes y el Reglamento del Consejo Mexicano de Desarrollo Rural Sustentable. Mouriño externa que en función de los temas que se aborden en la Mesa de Diálogo y siempre de común acuerdo se podrá invitar a servidores públicos de otras instancias del gobierno federal.

Por todo lo anterior les pide establecer comunicación con el secretario del Trabajo para acordar las fechas y mecanismos pertinentes de la Mesa de Diálogo.

Entre las organizaciones campesinas que participarán en la mesa están la CNC, UCD, UNORCA, UNTA, CNPA, CIOAC, CODUC, Barzón Popular, CCC y la Campaña Nacional en Defensa de la Soberanía Alimentaria y por la Reactivación del Campo Sin maíz no hay país y sin frijol tampoco, entre otras.

Notimex

http://www.milenio.com/index.php/2008/02/18/195124/

viernes, 15 de febrero de 2008

ACTUALIZA DEPARTAMENTO DE AGRICULTURA DE EUA PROYECCIONES AL 20017
Si quieres ver el documento en inglés pica aquí


Se reúnen miembros del gabinete para analizar temas de las mesas de negociación con el sector campesino del país

CIUDAD DE MÉXICO, México, feb. 14, 2008.- La noche de este jueves estuvieron en la Secretaría de Gobernación (Segob) los secretarios de Agricultura, Alberto Cárdenas; del Trabajo, Javier Lozano, y de Economía, Eduardo Sojo, en un encuentro privado con el titular de la dependencia, Juan Camilo Mouriño.
Abordaron los temas relacionados con la mesa de negociación para atender las demandas del sector campesino.
Asimismo, estuvo en las oficinas de Bucareli el Secretario de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez.
No se conocieron los temas abordados en su visita al Secretario de Gobernación.
Procedente de California arribó además Agustín Carstens, secretario de Hacienda.
Él no se reunió con el secretario Mouriño, pero aprovecharon un espacio de la dependencia para sostener una reunión con el Secretario del Trabajo, quien se encontraba en las instalaciones.
Ninguno de los secretarios de estado hizo declaraciones a la prensa.
Lo mismo ocurrió con Jorge Emilio González, dirigente nacional del Partido Verde Ecologista de México, quien por separado también tuvo un encuentro con el secretario Mouriño. Hablaron sobre la agenda legislativa.

Para ver la noticia pincha aquí